Свяжитесь с нами

Наши специалисты будут рады проконсультировать Вас по всем интересующим вопросам

Павел Пашков  

Tel. +49 (0)7232-31335-0

pavel.pashkov@nordinkraft.de

 

 

Другие вопросы

Другие вопросы

Вопрос. По крайней мере один из Ваших немногочисленных конкурентов заявляет, что  их генераторы, применяемые для оборудования с ЭМАП, находясь внутри герметичных коробок, совершенно не греются, и потребляют в восемь раз меньшую мощность, чем у конкурентов (явно имея в виду Нординкрафт). Можете ли Вы прокомментировать это заявление.

На первый вопрос, который мы получили от наших потенциальных покупателей из Китая, отвечает наш молодой специалист Павел Пашков, выпускник ЛЭТИ.

Ответ.   Попробуем  разобраться в этом, в общем-то несложном вопросе.  ЭМАП, в большинстве случаев, является не очень эффективным излучателем упругих волн. Для того, чтобы обеспечить удовлетворительное соотношение «Сигнал/Шум», зачастую оказывается необходимым подводить к излучающей катушке значительную или даже максимально возможную электрическую мощность.  Пиковая мощность хорошего зондирующего импульса одного канала ЭМАП может достигать десятков киловатт!

Когда речь идет об ЭМАП, «лишних» децибел, как правило, не бывает. Особенно в тех случаях, когда к дефектоскопическому оборудованию предъявляются современные требования, характерные для международного рынка.

Заметим, впрочем, что для выявления гигантских дефектов, эквивалентных плоскодонным сверлениям диаметром 5 мм, а то и 6 мм, бывает допустимо  использовать и весьма дешевые, маломощные генераторы, для которых проблема отвода тепла действительно не является актуальной.

Из школьного курса физики мы знаем, что максимально-достижимый КПД генератора, который условно возможен исключительно при работе на согласованную нагрузку, составляет 0,5 (50%). То есть,  при самом оптимистическом раскладе, половина мощности, подводимой к генератору, будет обязательно рассеяна на его внутреннем сопротивлении и выделится в окружающую среду в виде тепла.

Если учесть, что для обеспечения необходимых параметров зондирующего импульса, таких как его достаточная широкополосность,  зачастую приходится сознательно «рассогласовывать»  ЭМАП с генератором, то в тепло принципиально трансформируется гораздо большая часть энергии по сравнению с той ее частью, которая идет на образование зондирующих импульсов.

Современное поколение генераторов Группы «Нординкрафт» обладает, по всей видимости, непревзойденным коэффициентом полезного действия. Но каким бы хорошим ни был генератор, более половины его мощности, как это следует из вышесказанного, начнет неизбежно нагревать окружающее генератор пространство. Это тепло, по целому ряду причин,  необходимо отводить с помощью специальных устройств.

Следует иметь в виду, что предварительные усилители, как правило, размещают в тех же шкафах или корпусах, где находятся генераторы. Их нагрев приводит к экспоненциальному  возрастанию тепловых шумов усилительных каскадов, что  немедленно и самым негативным образом скажется на дефектоскопических свойствах оборудования УЗК, отношении «Сигнал/Шум», чувствительности ультразвукового контроля в целом.

В случае высокотемпературного ультразвукового контроля, когда горячие или даже раскаленные стальные листы активно нагревают окружающее пространство, активный отвод тепла от приемо-генераторной электроники, расположенной, как правило, в непосредственной близости от объекта контроля, становится просто необходим. Отсутствие такого теплоотвода свидетельствует просто-напросто о низком профессиональном уровне разработчиков. Экономить на таком важном деле совершенно недопустимо.

Впрочем, повторюсь, это не касается тривиальных задач по выявлению, например, несплошностей листового проката, эквивалентным диаметром 6 мм, расположенных только в центральной по толщине области листа.  Для этих целей может быть использована и весьма примитивная, недорогая техника со слабыми генераторами, почти совершенно не выделяющими тепла.

Выражение «Наши генераторы потребляют в восемь раз меньше мощности, чем у конкурентов» является весьма странным. Поскольку излучаемая акустическая мощность является, при прочих равных условиях, функцией потребляемой генератором мощности, то это заявление, в общем-то, эквивалентно такому: «Наши автомобили являются в восемь раз менее мощными, чем автомобили наших конкурентов». Парадоксально звучит, не правда ли?